domingo 9 de agosto de 2026
Inicio Noticias El Gobierno avanzó con el despido de unos 170 trabajadores de la...

El Gobierno avanzó con el despido de unos 170 trabajadores de la Comisión Nacional de Energía Atómica

Los contratos a plazo fijo de unas 170 personas que se desempeñaban en distintas sedes del organismo nuclear no fueron renovados y vencieron este 30 de junio. La medida generó protestas en los centros atómicos de todo el país y un fuerte rechazo gremial, que la calificó de «brutal» y denunció la presencia de Gendarmería en los edificios afectados.

El Gobierno nacional formalizó el despido de aproximadamente 170 trabajadores de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), luego de que decidiera no renovar una parte sustancial de los contratos a plazo fijo que vencían este martes. La decisión, que según los gremios careció de criterios claros y no fue comunicada con antelación, afectó a profesionales, técnicos, investigadores y personal administrativo que cumplían tareas en áreas consideradas estratégicas para el desarrollo nuclear argentino.

Según pudieron reconstruir distintos medios a partir de testimonios gremiales, el organismo cuenta con alrededor de 350 personas bajo esa modalidad contractual, por lo que la medida no alcanzó a la totalidad de quienes tenían vínculos próximos a extinguirse. La falta de explicaciones oficiales sobre los criterios utilizados para definir qué contratos se discontinuaban y cuáles se mantenían generó malestar entre el personal, que reclamó respuestas a las autoridades del organismo.

La notificación de cese llegó a las casillas de correo de los trabajadores afectados durante la mañana del martes, firmada por el gerente de Recursos Humanos de la CNEA, Alejandro Lemos. El texto indicaba que los contratos a plazo fijo finalizarían de manera definitiva el 30 de junio, por vencimiento del plazo pactado, sin posibilidad de renovación ni prórroga, y que la comunicación formal se completaría mediante el envío de cartas documento a los domicilios declarados por cada empleado.

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear (APCNEAN) difundieron un comunicado conjunto en el que calificaron la medida de «brutal» y advirtieron que contradecía versiones previas surgidas desde la propia institución, que habían anticipado la renovación de la totalidad de los contratos hasta fin de año. Desde ambos gremios remarcaron además la falta de diálogo con las autoridades del organismo, que conduce desde diciembre de 2025 el ingeniero Martín Porro.

La secretaria general de ATE, Carolina Komar, relató que en la sede central, ubicada en avenida del Libertador 8250, en la Ciudad de Buenos Aires, los trabajadores permanecían a la espera de explicaciones, sin que los responsables de las distintas áreas hubieran sido consultados previamente sobre las desvinculaciones. En esa misma sede se registraron protestas internas, con la presencia de personal de Gendarmería Nacional resguardando a las autoridades del organismo, una situación que generó cuestionamientos entre los empleados presentes.

Un escenario similar se vivió en el Centro Atómico Bariloche, en Río Negro, donde unos 62 trabajadores recibieron la notificación de que no continuarían en sus puestos. Allí también se concentraron decenas de empleados frente a las instalaciones, ubicadas sobre la avenida Bustillo, con presencia de Gendarmería Nacional en los accesos. Ante la magnitud del reclamo, las organizaciones sindicales convocaron a una movilización en la sede central de la CNEA para la jornada del miércoles, con el respaldo de agrupaciones sindicales, científicas y sociales que se sumaron al pedido de explicaciones.

El episodio se inscribe en un proceso de ajuste presupuestario y tensión laboral que la CNEA viene atravesando desde hace meses, marcado por reclamos salariales, denuncias de pérdida de personal calificado y la paralización de proyectos tecnológicos estratégicos como el reactor modular CAREM. En marzo pasado, ante una situación similar de vencimiento masivo de contratos, la conducción del organismo había optado por renovar la totalidad de los vínculos por un nuevo trimestre, una decisión que en aquel momento permitió descomprimir el conflicto, pero que esta vez no se repitió para el universo completo de trabajadores contratados.