El ministro de Planificación, Julio de Vido, salió al cruce de los dichos del ex secretario de Energía en relación a supuestos sobrecostos en la construcción de la central nuclear Néstor Kirhcner y afirmó que “gracias a la gestión de (Daniel) Montamat y otros ex funcionarios que paralizaron Atucha II, Argentina perdió más de 10.000 millones de dólares entre 1994 y 2003 al no contar con esos 745 megavatios de generación de base” para abastecer al mercado local.
A través de un comunicado, De Vido aseguró que «en el año 2003 el símbolo del estado de la Central Atucha II era una carpa con materiales oxidados y abandonados hacía 10 años. Ese fue el resultado de la gestión acumulada de los ex funcionarios que critican ahora el alcance de plena potencia de la Central Nuclear Néstor Kirhcner».
El funcionario recordó, además, la situación era aún más complicada porque el proveedor de la tecnología, Siemens, había abandonado hacía años la actividad nuclear. «Hubo que hacer una planificación nueva y detallada, reconvocar especialistas y trabajadores, formar nuevos profesionales, obreros y soldadores nucleares”, explicó De Vido.
Asimismo, para reactivar este proyecto “se convocó e involucró decididamente a las empresas nacionales” ya que en el 2003 no había compañías locales calificadas en el sector “y actualmente hay 129 firmas”, recalcó el ministro.
«Desde el 2006 se invirtieron 18.000 millones de pesos que en un 70 por ciento corresponden a mano de obra altamente especializada que hubo que recuperar y formar luego de la debacle en que dejaron el sector las políticas neoliberales y antinucleares de Montamat y los ex secretarios”, concluyó finalmente De Vido.
